El lloro de los críos

Estaba hoy por la tarde en Trafalgar Square, esperando a que llegase la hora del concierto del Messiah de Haendel (pues si se levantan en el Halleluyah, si). Pasaba el rato leyendo un libro de UML (que hay que recuperarlo, dado que quiere forzar su aplicación en el proyecto en el que estoy asignado), en las escaleras que suben de la plaza hacia la National Gallery. Entre todo el bullicio de gente que había dio la casualidad que ha mi izquierda estuviesen dos venezolanos. Estaban ellos hablando de varias cosas, y uno de sus temas se me quedo en la mente. Hablaron de los niños y sus lloros, y de que si hay que dejarlos llorar o no.

Recuerdo hace tiempo una discusión con mi padre, mientras estábamos sentados en un café en Varna. Vimos a un niño pequeño caerse de la que corría. La madre no se acercó al niño para levantarle, o hacerle mimos o lo que fuese. El niño, dos segundos mas tarde estaba de pie y corriendo de nuevo, ni un grito, ni una lagrima, aquí no ha pasado nada. Casos en los que la madre levanta al crío, y le dices cosas (buenas o malas) y le presta atención, con el niño llorando desde que se cae hasta 10 minutos después del suceso he visto a raudales. Y mi padre me dijo, que como el crío probablemente no recibió atención previamente, pues no se paraba a esperarla.

Y en esto me vino a la cabeza. Cuando son muy críos (meses) y todavía son incapaces de hacerse entender, el lloro se convierte en la forma de hacer saber a los padres de una incomodidad (hambre, sueño, el regalo en el dodotis). Rápidamente asocian el lloro con recibir atención y perder la incomodidad. Cuando crecen el lloro es la principal arma para llamar la atención. Es mi idea que tan pronto como un crío es capaz de hacerse mínimamente entendible (creo recordar que la memoria a largo plazo se empieza a desarrollar a partir de los 3 años de edad), los padres debieran de ignorar completamente al crío cuando llora. Probablemente tarde un año o dos, pero se dará cuenta de que llorar no sirve de nada. Y ya no hay que sufrirle durante los siguientes 15 años.

Tanto para el principio del párrafo, como para el final: Viva Pavlov.

Pensamiento Aleatorio del dia (2)

Soy un fanboi (aunque todavía no FANBOI)

Pensamiento Aleatorio del dia

El Ku-Kux-Klan cree en la evolución de las especies.

Versiones Dobladas

O como sufrir un montón.

Cuando estaba viviendo en España escuchar las películas y las series dobladas casi parecía natural. Entonces aprendí inglés en serio, me vine para Albión y se me abrieron los ojos, o más bien los oidos. La diferencia entre el sonido original y el doblado es abismal.

Me he vuelto yo muy quisquilloso, y no veo nada que no sea con el dialogo original (que da igual que sea inglés, japonés o swahili) con subtitulos en caso de hacer falta. Pero ahora que estoy de vacaciones me toca tragarmelo todo doblado al español (que si no mis padres no se enteran ... y mi hermana lo prefiere en español por vagancia). Así que sufro mucho.

Los problemas son tres:
- el sonido y la entonación son completamente insípidos, sin carácter
- el vocabulario no cambia, sin importar el estilo, periodo o cualquier otra posible característica que pueda diferenciar series o películas
- los dos puntos anteriores llevan a que todo suene exactamente igual.


Los que leeis este blog sois más o menos freakies, asi que conoceréis el caso de Star Wars, que en las versiones originales los imperiales hablan lo que se llama el inglés de la reina, mientras que los rebeldes hablan inglés americano. Pero hay más, por ejemplo en la serie "The Closer", Deputy Chief Brenda Lee Johnson habla en un marcadísimo acento sureño, que se pierde totalmente al ser doblado; Captain Jack Sparrow tiene un estilo completamente diferente al del resto del personajes, parece que habla borracho todo el rato, a la vez que usa constantemente slang. Su doblaje, que acabo de escuchar para mi desgracia, hace que hable exactamente igual que el resto. Y ni que decir tiene que el acento de clase media/media-alta (que no nobiliario) inglés de las mujeres, que es simplemente fascinante y a mi me vuelve loco (a primer bote os puedo decir de Kate Beckinsale como Sara Thomas en "Serendipity")

El que a veces no coincida lo que estan hablando con el movimiento de la boca (no tanto el que las palabras no coincidan, sino que hay sonido pero no movimiento bucal) no es tan problemático como la pérdida de carácter. Y eso es una pena.

Volver a España?

Para que se relaje la gente antes de leer lo de abajo, lo primero que pongo es una de las mejores OST de videojuegos




El tema es que aqui (en Albión) todo el mundo te acaba preguntando, antes o después, que "cuando vuelves a España", o "vas a volver?". Mi respuesta siempre es "cuando me jubile" (que podría no ser del todo cierto dependiendo de como quiera educar a los repollos si se diese el caso de que algún día tuviese).

Hay bastante diferencia en cuanto a como te tratan las empresas (Itsumo es otro que no tiene pensado volver). La actitud es bastante diferente. En parte sea porque es más fácil el cambiar de compañia, en parte porque el sistema sindical es diferente, o porque aqui son "mejores" personas (hey, quien sabe).

Como a Raúl, la compañia me cambia de oficina. Dejo de trabajar en Canary Wharf (mira que me gusta la zona), que esta a 20 minutos andando de casa, y me voy a la oficina principal, allá donde Cristo dió las tres voces. Una zona industrial en la que no hay absolutamente nada. Hasta que decida que hago, si cambio de compañia o me quedo y pillo coche, me toca ir en tren, y mi viaje diario pasa a ser de hora y veinte ida, hora y veinte vuelta (le voy a sacar partido al e-book que me acabo de comprar, por lo pronto leyendo Captain Blood de Sabatini).

Los jefes me decían que querían que siguiese en la empresa, que valoraban mi trabajo y blah,blah,blah. Pero, como decía mi tutor en el módulo de informática (y quién me consiguió mi segundo trabajo de programador), la verdadera forma que tiene una empresa de mostrar que te quiere es en la cartera. Y estos lo han demostrado, 13% de aumento de sueldo. Lo cúal no esta mal, pero si miramos un poco más, es un aumento de sueldo bastante jugoso, 2 meses después de recibir otro aumento de sueldo igual de jugoso (de hecho algo superior, dado que la cantidad es la misma), y que hace que en un año y seis meses (desde que empezé en la empresa) mi sueldo haya subido un poco más del 50%. Y todavía no estoy seguro de si quiero continuar en ella (moverse a la nueva oficina y tener que pillar coche no me llama en exceso)... que rápido se acostumbra uno al mercado laboral aquí.

Volver a España? Ni de palo

Y para terminar una de las mejores canciones de la historia del rock (a mi parecer)

Super-Obama

A menos que vivas en un agujero, del cúal no salgas para nada, te has tenido que enterar que Barack Obama es el presidente-electo de los Estados Unidos de América, y que a finales de Junio jurará como 44 presidente de los EE.UU.

No os voy a contar mucho sobre la vida de Obama, que para eso esta en la wikipedia. Lo que os voy a contar es la diferencia entre lo que casi todo el mundo escribe, y lo que yo pensé cuando llegaron las primeras noticias de que había ganado. Por poner un ejemplo de como la gente le ve podemos poner esto. Por supuesto es la visión de la gente liberal. Obama es la "salvación". No hay que esforzarse mucho para hacerlo mejor que Bush Jr., o al menos parece así, pero yo al menos refrenaría mi entusiasmo si fuese ellos, que luego, si te llevas una desilusión, la torta es mayor.

Pero no era ese mi pensamiento cuando descubrí que lo había logrado, no. Mi primer pensamiento fue: "Cuando le asesinarán?". Positivo que es uno, no? Pero desde mi punto de vista ahora mismo tiene una gran diana pintada en la espalda. Y no quiero decir que quien quiere verle en el féretro sean extranjeros. Vamos, lo primero que se me vino a la cabeza fue el término Redneck, pero no son el único arquetipo existente en los EE.UU. que esten deseosos dee apretar el gatillo. Que mala imagen me da ese pais para que mi primer pensamiento del histórico hecho de tener un afro-americano presidente (y en su caso es literal, no una frase politicamente correcta) sea ese.

Ojala yo me equivoque y que los optimistas esten en lo correcto, porque, pese a quien le pese, EE.UU. tiene todavía demasiado peso internacional.

Rolling Bomber Special

No lo he terminado de ver todavía, pero es que es un corto brutal

Instalado, ahora quiero WAR

Ya estoy en mi nueva habitación. Ya tengo Internet. Ya tengo pedido mi WAR (aunque es la edición normal, que cuando me empezé a preocupar por el juego la de coleccionista se habia acabado, cachis). Ah, 20 minutos andando del curro. Triunfada :-) Veremos que tal son los compañeros.

Falta comprobar que la conexión wireless aqui va bien. Asi que un poco de WoW para comprobar como tira :-)

Y el Ironbreaker me esta empezando a gustar (el link es un video). Que leches, los tanques parecen chupichachis en el juego.

Top Gun (Ha ha Gun)

Me han dicho esto en el curro:
"Top Gun is Gay"

y Tarantino me lo ha confirmado:



Mecachis :-)

Mi ex-jefe en el hotel se reiría bastante con esto. Igual se lo mando

PS: De "Ha ha Gun" es una referencia a Harvey Birdman (serie recomendada)

Luxeed

Para los que no se puedan permitir un Optimus esta una opción más barata llamada Luxeed.



Se puede comprar en ThinkGeek, por ejemplo, pero me da que aparte de mi igual Raúl sería el otro que le pudiese interesar :-p

Lego-pensamiento

Haciendo una visita por la página de Ron Gilbert segui un link a otro blog y me encontré con esta pregunta echa a un PR, o empleado, o yo que se, de Lego

"Why is there a whole in the head of the mini-figs now?
We added this hole on the top of the head just in case any kids got one of the heads suck on their throat. That way they would be able to keep breathing."

Me ha gustado.

Por si quereis leer alguna otra chorrada sobre Lego pinchad aquí.

Azeroth = Newcastle?

Eso explicaría lo peligroso que es Azeroth.

Gracias a los del post de abajo por el link, tenemos Diatríbas sobre Azeroth

Deus Ex: The Recut

Gracias a Rock, Paper, Shotgun una de las historias más grandes jamás contadas

Firefoxy

Pues resulto que el problema que tenia con la velocidad de Firefox, no era porque el motor de la version 2 fuese mas lenta o el IE7 mas rapido. Parece ser que la version 2 tiene, al menos, hace algo con el profile que tienes, que acaba enlenteciendo el navegador. Descubri esto cuando, despues de instalar la version 3, seguia yendo igual de lento. Creo nuevo profile de usuario, le paso los bookmarks y "pide pista que despego". Me gustaria saber a que es debido este efecto, y como es que no ha sido corregido. He encontrado bastantes casos en internet.


Por cierto, estoy escribiendo esto desde mi nuevo y "potito" MacBook. El antiguo laptop que tenia perdio uso despues de comprarme el desktop, y acabo pasando a propiedad de mi hermana, pero es que llevar mas de 5 kilos en la mochila era horrible. Lo de portatil era de conia. Pero tenia ganas de volver a tener algo para poder escribir cuando estoy en la calle. He estado usando para dicho menester mi PDA, pero es doloroso intentar escribir varias paginas usando o el sistema de reconocimiento de letras o el teclado tactil. La pregunta era si iba a por un PC o un Mac. Dado que solo lo quiero para escribir la compatibilidad con los programas que tengo en el PC no era realmente neceseria. No quiero jugar con el, asi que otro punto que no he de tener en cuenta. Finalmente, lo que me decidio a ir a por el Mac es el programa Scrivener, que solo existe para Mac. He leido muy buenos comentarios de el (y me he bajado la demo y la estoy revisando y es exactamente lo que queria). Firefox, Open Office (aunque tengo que hacer que funcione) y Skipe existen para Mac. Lo que si compre por geekismo es el Mighty Mouse.

Ahora a buscar como poner las tildes y el enie, que uno no puede vivir con tanta falta de ortografia.

Os dejo, que hoy toca ver a Alonso y a la seleccion :-)

Download Day

Como recordatorio a los 4 que leeis el blog, a las 19:00 Hora española empieza el Download Day de Firefox. Asi que aqui va el link que teneis que visitar Firefox

No soy un "fanboy", dejemoslo claro. Uso el software que creo que es mejor. En navegadores empezé usando Netscape, que en su momento era mucho mejor que IE. Pero llegó la versión 5 que, desde mi punto de vista, fue un desastre. Asi que me pase a IE, que era más rápido, y dejaba menor huella en el sistema. Y estuve usandolo hasta que apareció la versión ... mmm ... 0.9? de Firefox, que era mejor que el IE que había por entonces (5 o 6?). Y lo continue usando hasta que descubrí que la versión 7de IE cargaba muchísimo más rápido que Firefox 2 (Estamos hablando de varios segundos de diferencia).

He seguido un poco los comentarios en Ars Technica y Firefox 3 pinta muy bien, asi que cambio otra vez de Navegador (lo cúal me viene de perlas dado que por alguna oscura razón Flash ha dejado de funcionar en mi IE)

Otro cómico

No he visto demasiados stand-up cómicos americanos. He visto un par de shows de Eddie Murphy y Chris Rock, otro de Robin Williams, y otro de Russell Peters. Los tres primeros son extremadamente gritones, parece que se han tomado algo antes de salir al show. Russell Peters tiene un show bueno, pero luego otras cosas que he visto de él no me han gustado mucho.

Ayer he conocido a otro más Louis Ramey. Bastante más tranquilo y por tanto, para mi gusto, mejor. No vais a encontrar mucho en Youtube, pero es divertido.

Hala, a disfrutar.

El pingüino en mi ordenador

He instalado hace como cosa de un mes Linux, en mi ordenador, de nuevo, a ver si esta vez consigo sacarle partido. Cuando digo que lo he instalado me refiero a que lo instale dos veces, porque la primera vez consegui hacerle "noseque" a los drivers gráficos y no tiraba el asunto. Todavía me acuerdo de mi primer intento con la Slackware'96. Me cargue la mitad de mi disco duro. E intentos posteriores de ponerme con él usando Red Hat, Suse, Mandrake y algúna otra distribución que se me olvida. Pero nunca fructifero porque llevaba más esfuerzo aprender a manejarse en él del que yo estaba dispuesto a poner. Pero había que volver a interntarlo (terco que es uno). Asi que buscando me decidí a poner Ubuntu. En todos los lugares lo ponen como el más amigable para principiantes, asi que ha por ello fui.

Como soy pelín cazurro escogí la version x64 en vez de ir por la 32 bits de x86, pero me dije que tenía que aprovechar el procesador que tengo. Windows XP 64 nunca fue instalado en el ordenador porque los drivers no erán maravillosos en su momento (no se como estará el panorama ahora) y no podía uno permitirse el quedarse sin los juegecitos. Esto vendrá a cuento en un par de páragrafos.

La instalación sencillota. Par de opciones a escoger, un poco de idea si tu ordenador tiene una instalación Windows que mantener para no echarlo abajo, y funcionando está. Selección decente de programas iniciales, conexión a Internet sin tener que configurar nada. Muy bien.

De momento lo que más me ha gustado es el repositorio de programas, que está bastante bien ejecutado. Si quiero instalar algo los busco y le digo pónmelo. Y si quiero algo que no es parte del repositorio puedo fácilmente, si los creadores del programa requerido lo han hecho, hacer que se parte de mi repositorio particular. Y además para las actualizaciones usa un sistema centralizado que ya le tendría que dar vergüenza a Microsoft por no haber echo algo así con Windows. Te avisa cuando uno de tus programas tiene que actualizarse de una manera no intrusiva, da un par de oks y a seguir con lo que estabas. Cientos de Kudos por ello.

Los dos únicos problemas que he tenido de momento han sido: mi tarjeta de sonido, que he tenido que hacer el pino con las orejas para que funcionase, y eso que una tarjeta Creative que es standard. Cuando se pondrán las compañias grandes a hacer drivers/programas para Linux? (excepción de NVidia que tienes sus propios drivers, Kudos para ellos también). Y flash, que no funciona para x64 (ya dije que lo de poner x64 no fue una idea tan brillante). Porque Adobe tiene programita para que funcione flash en Linux con arquitectura x86 y no en arquitectura x64? Pregunto, vaya.

Para terminar, algo completamente no relacionado con la diatríba que acabo de escribir. Aparte de algún error ortográfico o gramátical que haya introducido, he puesto diéresis, como mandan los cánones. Y sin tener teclado español. Combinación ALT+0252 si estáis interesados. Ahora ver si puedo superar mi vagáncia y aprender a escribir el símbolo de apertura de interrogación. Hay queda eso.

The mythical man-month o, A que vienen esto?

The mythical man-month es un libro, publicado originalmente en 1975, con reedición en 1995. Es (o fué) uno de los libros más importantes para Ingeniera de Software y Dirección de proyectos. Pero no escribo esto para comentar sobre el libro en si o sus contenidos relacionados con la informática.

Quiero llamar la atención sobre los dos siguientes trozos de texto que me he encontrado. El primero es de la edición original de 1975 y el otro pertenece a uno de los capítulos añadidos en 1995.

"I think this delight must be an image of God's delight in making things, a delight shown in the distinctness and newness of each leaf an each snowflake""


"A team of two, with one leader, is often the best use of minds. [Note God's plan for marriage]"

Porqué existen esas dos sentencias? Es un libro técnico, sobre cuestiones técnicas. Que tiene que ver la religión con ello? Hace otra mención a dios en otro pasaje, pero en dicho pasaje no chirría tanto su inclusión.

Puede que el autor sea cristiano, pero en este tipo de libros esta fuera de lugar frases como estas. Estoy molesto por este proselitismo. Lo suficiente para escribir esto. No lo suficiente como para recordarlo dentro de dos días.

Macho Alfa Dominante

He decidido mover esta entrada a un sitio más adecuado.

Reunión

Y pasa el tiempo. Y llega la Navidad, Hannukah, el solsticio de invierno o como se llame lo que celebren ustedes, y con ello es tiempo de entrañables excesos alimentarios en grupo. Cena con los del trabajo, con el equipo de cricket, con el coro de la parroquia y con los colegas que hiciste durante tu estancia en la cárcel.

Y como otros años, hacemos una cena los del WoW. O los de UIAM. O ambos, y artistas invitados. Porque al final, esa cena que empezó porque nos habíamos reunido de nuevo, virtualmente, jugando al WoW, en realidad siempre tuvo el espíritu de juntar el grupo de amiguetes independientemente de si participan o no en nuestras aventuras en Azeroth.

Y es curioso como, para mí, esa cena gana con el paso del tiempo. Porque la verdad, el primer año toda la charla estaba focalizada en el jueguecito de marras, pero con el paso del tiempo y la incorporación de más personas * parece * que por fin celebramos más la reunión que el videojuego. Algunos hemos tenido nuestras disputas, unos más, otros menos, pero como si de un anuncio de televisión se tratase, mayormente se dejan de lado para volver a juntarnos y pasar un rato agradable. Que no es poco.

Así que, qué quereis que os diga, tengo ganas. Sobre todo, de ver a la gente que veo, y me refiero a físicamente, poco, porque viven en el extranjero o, peor aún, en Madrid o Barcelona.

Si hay algo que agradecerle al WoW, sin duda, es que reuniera a gente que estaba dispersa, y que de ahí surgieran cosas como ésta cena. Dios bendiga a Blizzard.